PACTO ELECTORALES Baltar - Jácome 2019
EL PASADO
Nos dicen los historiadores que no se puede entender el presente si no se conoce y asume el pasado. El tiempo que pasó, y las cosas que en el sucedieron, conforman, en mayor o menor medida, el presente actual.
Para
entender el contexto habría que empezar por leer el artículo publicado en El
País titulado así:
El candidato que
por fin pactó con el diablo
El estrafalario líder del partido local Democracia
Ourensana logra la alcaldía de Ourense gracias a sus enemigos del PP de Baltar
Ourense - 16 JUN 2019 - 08:10 CEST
Enlace para leer el artículo:
https://elpais.com/politica/2019/06/15/actualidad/1560594723_835157.html?id_externo_rsoc=FB_CC&fbclid=IwAR0FhUK5wvgIEGeuyDPSebY8rxiswFzjPJls9BM6jcd1njkixeHyVQhHywQ
En aquel entonces escribí, en diversos foros, lo siguiente:
16 de junio de 2019
La intención del Sr. Baltar 2 (de su predecesor el Sr. Baltar 1 no sólo heredó la Diputación sino, también, la intención) sobre la cual supongo que está suficientemente clara y pocas personas tendrán alguna duda.
Para estas últimas, hay dos términos que he leído en los artículos de Enric
Gonzalez, que dice descubrió en Italia, que pueden ayudar a clarificarlas: el primero es el de "el Grande Vecchio" ( no sé italiano, pero el traductor de google lo traduce por "el gran anciano") y Enric Gonzalez dice que se refiere a "
Después de esta aclaración, la cuestión clave es la siguiente:
¿Cuál es la intención del Sr. Jácome? (que conste que no es una pregunta ingenua)
El lenguaje siempre es un acto intencional, nos comunicamos
con una intención previa. Cuando dicha intención consiste en poner de relieve,
lo más fidedignamente posible, la realidad objetiva y verídica, nos lleva a unos resultados. Cuando dicha
intención consiste en camuflar la
verdad, mentir, engañar, los resultados son otros y muy distintos de los
primeros. En el primer caso hablaríamos de algo noble, objetivo y congruente. Despierta
en nosotros interés y respeto. En el
segundo caso nos referiríamos a algo indigno, deshonroso e ignominioso.
Despierta en nosotros rechazo y desconfianza.
El lenguaje como acto intencional nos lleva a que todos lo
utilizamos en función de nuestra propia conveniencia. Los políticos son un
ejemplo paradigmático de esto que decimos. Estos días (en 2016) están traspasando claramente
todas las líneas rojas. En estos días actuales (15-06-2023) siguen pasando, sin ningún rubor, las líneas rojas que previamente (siempre antes de las elecciones) decían que nunca traspasaría. No sé si en esta historia que estamos relatando encajaría mejor que hablar de línea roja "
Se traspasa la línea roja cuando se miente con tal descaro
que hace sonrojar, no al hablante (que a
veces se pronuncia con tal descaro, cinismo y atrevimiento que parece que no
tenga vergüenza), sino al oyente. Nos hacen sonrojar de vergüenza ajena. Cuando
ya no es que se haga gala de una extrema subjetividad, sino que se recurre a la distorsión manifiesta de la realidad.
Cuando de forma sistemática se dice una cosa y luego se hace justo la
contraria. Cuando… Diariamente podemos encontrarnos con múltiples ejemplos de
todo esto. (Ayer, media hora del pleno, se barajaba otra solución)
Lo que no podemos olvidar es que los políticos que tenemos, están ahí, porque nosotros los hemos puesto a través de nuestros votos.
“No vemos las cosas como son, sino como somos”.
Jiddu
Krishnamurti
15 de junio de 1019
Gonzalo Pérez Jácome (Democracia Ourensana) llevaba años insultando al popular José Manuel Baltar, al que llegó a definir como "psicópata con corbata". Ahora, el apoyo de Baltar le ha dado la alcaldía a Pérez Jacome
Un pacto entre enemigos acérrimos da la alcaldía de Ourense a un partido
localista
20-06-2019
La clave de todo este embrollo está en la errata siguiente:
Copio y pego de Faro de Vigo
Manuel Baltar: "La relación con Jácome ahora es excelente, nos une Ourense".
El presidente de la Diputación define el trato de buen "rollo,
incluso nos intercambiamos algún meme por WhatsApp"
Además, Baltar explicó que "ese buen rollo" se traduce en que "nos intercambiamos algún merme por WhatsApp". Es una "normalidad" que para el presidente de los populares y de la Diputación "es fundamental", y de esa forma justificar lo de borrón y cuenta nueva, debido a que "cuando se gobierna deben primar los intereses públicos, y es lo que deben hacer los políticos, pues mejor le irá a las instituciones".
La errata:
El titular de faro de Vigo habla de meme: "ese buen rollo" se traduce en que "nos intercambiamos algún meme por WhatsApp".
En la entrevista, el Sr, Baltar habla de merme (supongo que será una errata de imprenta):el trato de "buen "rollo, incluso nos intercambiamos algún merme por WhatsApp".
Claro que también podría ser que el Sr. Baltar haya tenido un Lapsus linguae que, según el psicoanálisis, desenmascaría una intención íntima, escondida en el inconsciente, y que el propio Sr. Baltar ignoraría. Y puestos a pensar mal, y dado el contexto y el personaje, cualquiera puede hacer conjeturas de por donde iría la cuestión.
Puede que el Sr. Baltar se haya expresado bien y que la cosa no vaya de "memes" sino de "mermes":
El meme entendido como una idea que engancha a mucha gente,
con gran capacidad de contagio, y dada la posibilidad que hoy tenemos de que se
propague de forma rápida (“Media humanidad lo expande hoy con los móviles a
través de tuits, WhatsApp, Facebook e Instagram, sin saber que alberga una
adicción obsesiva semejante al más potente de los opiáceos” Manuel Vicent)
a millones de personas, tiene la
función, al igual que la función del
gen, de reproducirse. Ambos, tanto el
meme como el gen, para reproducirse tienen que transmitirse.
El primero, el meme,
lo hace a través de la vía cerebro-cerebro. El segundo, el gen, lo hace a través del coito
vía espermatozoide-óvulo, garantizando de esta forma la evolución biológica.
Hasta aquí, todo normal. Lo anormal del asunto, a mi
juicio, se nos presenta así: el gen es a
la evolución biológica lo mismo que el meme es a la evolución cultural. Si la
calidad de los genes empezase a deteriorarse al ritmo que se deteriora la
calidad de los memes, ya no tendríamos que preocuparnos del cambio climático ni
de todo el capítulo de los grandes problemas a los que nos enfrentamos hoy: nuestra
extinción rápida estaría garantizada debido al deterioro de los genes.
La cuestión es si la evolución cultural que estamos creando
con semejante calidad de memes que trasmitimos diariamente a través de las redes sociales hará posible la evolución biológica aunque los
genes no sufran tal deterioro.
La clave de la entrevista al Sr. Baltar, tal vez esté en la errata:
Si el meme tiene que ver con la evolución cultural, el merme tiene que ver con lo contrario:
a) disminuir una parte de algo
b) quitar una parte de algo
c) reducir destruyendo o consumiendo las fuerzas vitales.
Son sinónimos de merme, entre otros, los siguientes: Disminuir, reducir, acortar,
reducir, atenuar, empequeñecer.
La entrevista tal vez aportaría más claridad mental y menos confusión, si la
leemos en clave de merme, entendiendo por esa “parte de algo” que disminuye,
se reduce, se destruye, empequeñece… son los bienes públicos, a la vez que se agranda el patrimonio personal de determinados personajes, que en el siglo XXI siguen ejerciendo de caciques...
EL PRESENTE
PP y Jácome pactan repartirse el Ayuntamiento y la Diputación de Ourense
"A nosa tradición revelase no idioma, no estíritu, na cultura, na arte, no xeito de vivir e de pensar, no sentido trascendente da vida e da morte, no afán de universidade e particularidade, no amor de xusticia e ás boas formas de convivenza, na identificación amorosa coa terra... A tradición é todo aquelo que endexamais nos traicionará". [1]
[1] A. Rodríguez Castelao, Sempreem Galiza (Vigo, Galaxia. 1982),p.36
No hay comentarios:
Publicar un comentario